Estudo aponta a falta de articulação entre políticas públicas nacionais e regionais como uma das falhas de governança para o combate ao fogo
“Morando no Acre, temos pouco ou nenhum protagonismo, principalmente quando se fala de meio ambiente. Vemos cientistas de outras regiões e até de outros países falando da Amazônia, chamando a atenção para o tema, mas nós, que moramos aqui, ficamos fora dessa governança.”
A fala da socióloga Gleiciane Pismel, colaboradora do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN), resume um dos muitos desafios para a gestão do combate de incêndios na região amazônica. Em geral, tentativas de solucionar o problema costumam ser ditadas “de fora” e não consideram particularidades locais. Esse descasamento entre global/nacional e regional/local acaba reduzindo as chances de êxito.
Pismel é uma das autoras de um artigo, recentemente publicado no International Journal of Disaster Risk Reduction, sobre a governança de incêndios florestais na fronteira trinacional do sudoeste da Amazônia. A região de fronteira trinacional, conhecida como MAP, engloba os estados/departamentos de Madre de Dios, no Peru; Acre, no Brasil; e Pando, na Bolívia.
A pesquisa foi feita de forma virtual, entre 2020 e 2021, durante a pandemia de COVID-19, com gestores públicos, cientistas e representantes de ONGs da MAP. O estudo mostra que 60% dos 111 entrevistados consideram o desmatamento como a principal causa dos incêndios florestais na Amazônia, seguido do uso do fogo na gestão agrícola (58%) e das secas (39%), informa a Agência FAPESP.
Mais de 60% dos entrevistados apontaram as vulnerabilidades organizacional e política como as principais barreiras para uma boa governança contra incêndios. Isso inclui número insuficiente de servidores(as) e pessoal; recursos financeiros limitados; desregulamentação da legislação ambiental; e influência política no funcionamento das organizações públicas e privadas, destaca o CEMADEN.
Além disso, apontaram as instabilidades de políticas públicas nacionais e locais como uma falha na governança, informa a Folha. Para os entrevistados, as ações apenas espelham propostas de medidas nacionais, sem observar as peculiaridades de cada local. Eles ainda chamaram atenção para a falta de participação da comunidade e para os aspectos socioculturais do uso do fogo, principalmente em zonas de pastagem e agricultura próximas a áreas de preservação ambiental.
“Um dos elementos de maior risco aos serviços ecossistêmicos, além do desmatamento, é a degradação por incêndios, pelo corte seletivo e pelo efeito de borda associado à entrada do fogo na floresta. Por outro lado, há um número muito limitado de pesquisas que avaliam a governança, especificamente associada às queimadas, um tema crescente, emergente e urgente que a Amazônia vem enfrentando. Nesse sentido, buscamos reunir uma equipe multidisciplinar e transfronteiriça para analisar a questão”, explica Liana Anderson, pesquisadora do CEMADEN e também autora do artigo.
O estudo foi desenvolvido no âmbito do projeto MAP-Fire e teve o apoio da FAPESP, por meio do Centro de Pesquisa para Inovação em Gases de Efeito Estufa (RCGI).
Este conteúdo pode ser republicado livremente em versão online ou impressa. Por favor, mencione a origem do material. Alertamos, no entanto, que muitas das matérias por nós comentadas têm republicação restrita.
Aqui você encontra notícias e informações sobre estudos e pesquisas relacionados à questão do desmatamento. O conteúdo é produzido pela equipe do Instituto ClimaInfo especialmente para o PlenaMata.
Se você gostou dessa nota, clique aqui e assine a Newsletter PlenaMata para receber o boletim completo diário em seu e-mail.