Apesar de o sistema de monitoramento do Brasil ser sofisticado, ele não funciona na prática, segundo diagnóstico europeu
A União Europeia, depois de anunciar a regulamentação do bloco para impedir a entrada de produtos relacionados ao desmatamento e à degradação florestal, estrutura agora a montagem do Observatório Florestal para investigar com mais profundidade o tema. Um dos estudos já feito pelos europeus dentro deste contexto focou também a questão brasileira.
Uma das conclusões do estudo é positiva. “Entre os países com florestas, o Brasil tem o mais abrangente sistema de monitoramento de desmatamento além de várias iniciativas promissoras que permitem aos atores públicos e privados examinar a produção de carne e soja, assim como as cadeias de fornecimento, e ver se estão levando ao desmatamento da Amazônia e do Cerrado”, diz o relatório.
Mas, em seguida, entram alguns senões, como noticia o Valor. Segundo o relatório, monitorar o desmatamento é uma ferramenta que, para ter impacto sobre a devastação e o abuso aos Direitos Humanos, tem que ser ancorada em legislação e compromissos corporativos, o que não vem ocorrendo no cenário brasileiro. “Os sistemas de monitoramento no Brasil são diversos e sofisticados. O problema é que não falam entre si nem com a questão comercial, que é o propósito da regulação europeia”, afirma o economista Peter May, um dos autores da avaliação.
Este conteúdo pode ser republicado livremente em versão online ou impressa. Por favor, mencione a origem do material. Alertamos, no entanto, que muitas das matérias por nós comentadas têm republicação restrita.
Aqui você encontra notícias e informações sobre estudos e pesquisas relacionados à questão do desmatamento. O conteúdo é produzido pela equipe do Instituto ClimaInfo especialmente para o PlenaMata.
Se você gostou dessa nota, clique aqui e assine a Newsletter PlenaMata para receber o boletim completo diário em seu e-mail.